香蕉亚洲一级国产欧美|午夜福利国产观看视频1|这里只有精品91|国产饥渴熟女91专区

<listing id="1puvf"><b id="1puvf"></b></listing>
    <delect id="1puvf"><b id="1puvf"></b></delect>

    <acronym id="1puvf"><button id="1puvf"><sup id="1puvf"></sup></button></acronym>
    

    <dl id="1puvf"><nav id="1puvf"><strong id="1puvf"></strong></nav></dl>
    <center id="1puvf"></center>
    4. <dl id="1puvf"><thead id="1puvf"><span id="1puvf"></span></thead></dl>
    

    義烏網
    
標題: 培訓班格式條款被判有效？ [打印本頁]
    

    
作者: partner    時間: 2012-1-6 10:36
    
標題: 培訓班格式條款被判有效？
    【案情簡介】
    

    
去年2月，小麗到某網球培訓中心參加網球培訓，雙方口頭約定培訓期為一年，培訓費用9萬元。網球中心向小麗的母親劉女士出示了一份《全訓生入學須知》，其中第四條載明“學生在注冊期未滿時中途離訓，中心將不做任何理由的學費順延及退費”，劉女士對該須知進行了簽字確認。辦妥入學手續(xù)后小麗開始在網球中心參加培訓課程，一段時間后劉女士感覺小麗的網球水平不升反降，于同年4月30日帶小麗離開了網球中心。
    

    
小麗起訴至一審法院稱，網球中心教學質量有問題，離開時網球中心承諾退還其培訓費。但后來卻以各種借口推諉，故請求判令網球中心返還未能提供教學服務的費用及洗衣費共計6萬余元。網球中心辯稱，中心從未與小麗及其母親達成退還培訓費的合意，而小麗在合同約定注冊期內無故中途離訓，已構成違約，按照《全訓生入學須知》規(guī)定不應退還培訓費。
    

    
【裁判要點】
    

    
法院審理后認為：審法院判決后，小麗不服，上訴至二中院。
    

    
二中院經審理認為，根據《中華人民共和國合同法》第三十九條、四十條之規(guī)定，格式條款提供者應遵循公平原則并不得排除對方的主要權利�！度柹雽W須知》第四條屬格式條款，且該條款關于“學生在注冊期未滿時中途離訓，中心將不做任何理由的學費順延及退費要求”之規(guī)定明顯有失公平，且排除了對方的主要權利，故認定該條款無效。網球培訓中心返還小麗培訓費、洗衣費共計6萬余萬。




    

    

    歡迎光臨 義烏網 (http://mpkhhfp.com/)

Powered by Discuz! X3.4