5月22日上午，隔壁公司的出納找小朱換錢，她打開保險柜后發(fā)現(xiàn)少了幾疊百元大鈔。經(jīng)清點，與賬面上相差5.38萬元�！拔壹依飾l件不好，賠不起這么多錢呀！”這把小朱嚇壞了，可又不敢聲張，壓力特別大。后來跟父母商量后，她才向財務總監(jiān)報告此事。權(quán)衡再三，公司決定報警。

市公安局稠江派出所接到報案后，立即展開調(diào)查。因被盜財務室剛裝修好，監(jiān)控等設施還未安裝，給調(diào)查取證帶來一定難度。

“財務室門口沒有被撬”“知道保險柜密碼的就幾個人”“如果是外部人員作案，不會只拿走一小部分錢”，偵查人員分析認為“不排除內(nèi)部人員涉案的可能”。于是，警方分組對公司所有財務人員逐個談話，最終把目標鎖定在統(tǒng)計員趙某身上，她是上上任的出納。

“上次點錢是4月30日，賬款相符”“保險柜需要鑰匙和密碼同時使用方能打開”，小朱想起來了，“‘五一’放假那幾天，我把鑰匙放在辦公室抽屜里了”。隨后，偵查員將“五一”小長假作為重點時段篩查。倒查公司大門口視頻顯示，嫌疑人趙某曾于5月1日上午短暫出入公司，而當天她并不上班。

在案發(fā)前一段時間，趙某的反常表現(xiàn)也加深了辦案民警對她的懷疑�！�5月5日，她請了喪假”“5月10日，她說有朋友從外地來，健康碼是紅色的，要居家隔離幾天”，而事后這些都被證實是假的。

面對訊問，趙某一直堅稱“不知道”“我沒拿”。幾輪“碰撞”之后，趙某難以自圓其說，心理防線逐漸被突破。“錢都被我用于平臺投資和信用卡還款了�！壁w某坦白。

犯罪嫌疑人趙某因涉嫌盜竊罪被警方依法采取刑事強制措施，盜走的5.38萬元錢已由其家人湊齊歸還。

“出納換了好幾任，初始密碼卻一直沒更改。”民警表示，該企業(yè)及財務人員在安全防范和財務管理方面存在嚴重漏洞，此案也給其他中小企業(yè)特別是財務部門敲響了警鐘，教訓極其深刻。