2月19日，義烏法院對(duì)不服法院判決并當(dāng)眾撕毀法院判決書(shū)的金某，依法作出了司法拘留10天的決定。金某最終為自己的惡劣行為付出慘重代價(jià)。

據(jù)悉，該案件緣起于一起民間借貸糾紛案。日前，原告周某向義烏法院提起訴訟，要求金某歸還所借的36萬(wàn)元本金及逾期利息。最終，義烏法院廿三里法庭依法作出判決，判令金某于判決生效之日起5天內(nèi)歸還周某36萬(wàn)元及逾期利息。

2月19日上午，金某趕到廿三里法庭，情緒激動(dòng)地表示對(duì)判決有意見(jiàn)，認(rèn)為判決認(rèn)定的事實(shí)與自己在庭審時(shí)的主張不一致，要求更改判決。承辦法官接待金某后，耐心地向他解釋判決結(jié)果，并反復(fù)告知如不服判決可在法定期限內(nèi)提起上訴。但是，金某不僅沒(méi)有聽(tīng)取承辦法官及其他工作人員的解釋，還對(duì)承辦法官無(wú)中生有地進(jìn)行誹謗，稱承辦法官收受了周某的好處。廿三里法庭工作人員在闡明相應(yīng)法律后果后，金某依然沒(méi)有轉(zhuǎn)變態(tài)度。“無(wú)理取鬧”了一個(gè)多小時(shí)后，金某竟當(dāng)著法官及多名工作人員的面將判決書(shū)撕毀。

義烏法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，法院的裁判文書(shū)體現(xiàn)了國(guó)家審判機(jī)關(guān)的司法權(quán)威和尊嚴(yán)，任何訴訟當(dāng)事人不能隨意踐踏。這起案件中，金某當(dāng)眾撕毀判決書(shū)的行為是對(duì)國(guó)家法律、司法權(quán)威的挑釁和踐踏，應(yīng)當(dāng)受到法律制裁。

義烏法院提醒，廣大市民要理性對(duì)待人民法院制作的裁判文書(shū)，共同維護(hù)國(guó)家法律的權(quán)威。如果對(duì)判決不服，可通過(guò)正當(dāng)途徑正確表達(dá)自己的訴求。